Прес-реліз від 25.04.2008

ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» обурено новою хвилею дезінформації з боку прес-центра НАК «Нафтогаз України»

    Учора, 24 квітня 2008 р., прес-центр НАК «Нафтогаз України» оприлюднив на веб-сайті ДК «Газ України» прес-реліз “НАК «Нафтогаз України» обурена застосуванням фізичної сили під час обмеження газопостачання ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»”, в якому йдеться про гарячі події навколо товариства. Цей наскрізь брехливий і одіозний документ не тільки викривляє дійсність, але й вводить в оману широкі кола інтернет-читачів, обзиваючи працівників товариства «знахабнілими хуліганами» і кидаючи тінь на ділову репутацію товариства. Безпардонність автора прес-релізу спонукала нас уважно придивитись до запропонованої ним інтерпретації подій і у відповідь надати детальні пояснення читачам щодо того, що саме і як саме відбувалося 24 квітня на газорозподільному пункті (ГРП), розташованому біля промплощадки Харківської ТЕЦ-5.
    1.    Напередодні, 23 квітня, з листа № 21/1408 голови правління ВАТ «Харківміськгаз» О.С.Дудолада керівництво товариства дізналося, що до Харкова прибувають представники ДК «Газ України» з метою припинення газопостачання товариства. 24 квітня на засіданні голів цехових комітетів товариства було прийнято рішення пікетувати ГРП Харківміськгазу, через які здійснюється подача газу на ТЕЦ. Адже звинувачення на адресу ТЕЦ в бездоговірному споживанні газу, які ДК «Газ України» висуває як основну причину для припинення газопостачання ТЕЦ, є безпідставними, отже, рішення припинити газопостачання ТЕЦ руками Харківміськгазу не є правомірним.
    2.    До пікетів увійшли вільні від роботи працівники товариства, і близько 10-ї години ранку вони розмістилися біля зазначених ГРП. Досить скоро до одного з ГРП під’їхала бригада робочих, яка пояснила, що її завдання – навести порядок на території пункту, оглянути обладнання, і тільки. Робочі не зустріли жодного опору з боку пікетників, зробили свою справу і поїхали.
    3.    Через деякий час до іншого ГРП, розташованого безпосередньо біля ТЕЦ, під’їхало легкове авто, з якого вийшла лише одна людина, яка направилася до пікетників і представилася як голова правління Харківміськгазу О.С.Дудолад. Олександр Стефанович заявив, що приїхав подивитися на об’єкт, «який називається вузол обліку газу», і це все.
    Щоб переконатися, що це – саме його фраза, і що мова про практичне вчинення ним особисто якихось дій з обмеження або припинення газопостачання товариства не йшла, радимо ознайомитися з матеріалами інформаційного порталу Медіа-групи Об'єктив, журналісти якої стали свідками зазначених подій. Вони також можуть підтвердити, що жодна особа з тих, що приїхали з О.С.Дудоладом на авто, навіть не підходила до ГРП і не заявляла, кого вони представляють і яке мають доручення від керівництва.
    Чи це, дійсно, були представники ДК «Газ України», як стверджується в 4-му абзаці прес-релізу, чи хтось інший, знає виключно Олександр Стефанович, але він залишив це таємницею. Як би там ні було, ці люди ніяк не намагалися припинити «безоплатне газоспоживання товариством», а якщо і намагалися, то робили це якось дивно, не покидаючи автомобіля. Оскільки пікетники навіть не наближалися до авто, то, зрозуміло, ніяк не могли і перешкоджати їм у їхній справі, про що стверджується у прес-релізі.
    4.    При розмові з Олександром Стефановичем його ніхто не ображав, не принижав його гідності ані словом, ані дією. Сам же він поводився досить провокаційно, називав пікетників крадіями газу і наказував присутньому при цьому працівнику міліції з Дергачівського управління МВС у Харківській області (запрошеному для підтримання громадського порядку при пікетуванні) заарештувати тих, на кого він покаже пальцем. Оскільки пікетники вели себе вельми стримано, О.С. Дудоладу були надані роз’яснення, що в поведінці пікетників немає нічого такого, що б суперечило громадській моралі або закону, і заарештовувати їх нема за що.
    5.    Деякий час Олександр Стефанович намагався пройти до будівлі ГРП саме через натовп пікетників, ймовірно, вважаючи, що вони повинні розступитися перед ним і зробити для нього живий коридор. Але цього не сталося, і посперечавшись з пікетниками у образливій формі, він повернувся до авто, сів в нього і живий-здоровий покинув місце подій.
    Таким чином, ніякої фізичної сили, тим більше – з боку воєнізованої охорони товариства, якої, до речі, не було на пікетуванні, до О.С. Дудолада застосовано не було, і ствердження про застосування фізичної сили, що міститься в прес-релізі НАК «Нафтогаз України», є чистою брехнею. Взагалі перешкоджання відключенню не могло бути, оскільки не було реальних спроб здійснити відключення, як і боротьби з воєнізованою охороною. Якщо щось подібне і відбувалося, то декілька пізніше, і не поблизу Харківської ТЕЦ-5, а в бурхливому уявленні автора прес-релізу.
    6.    Ще один абзац прес-релізу, а саме – третій, потребує суттєвих уточнень. Дійсно, у товариства залишається борг перед ДК «Газ України» в сумі 10,2 млн.грн. за природний газ, спожитий у 2007 р. Але чому замовчується той факт, що як правонаступник ДП «Газ-тепло» сама ДК «Газ України» має заборгованість перед товариством у сумі 15,6 млн.грн.? Можливо, через те, що «борговий» баланс не на користь ДК «Газ України»?
    Брехнею є і ствердження про те, що «У період з 1.04.08 по 22.04.08 ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» безоплатно спожила близько 32,5 млн. куб.м природного газу…». Навіщо ви, панове, кривдите ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»? Адже вам добре відомо, що за ці 32,5 млн. куб.м товариство чесно сплатило відповідні кошти, тільки не вам, а ЗАТ «Укргаз-енерго»… На нашу думку, купувати газ у газотрейдера, виведеного на ринок газу попереднім урядом, ще не значить красти його у НАК «Нафтогаз України», і, тим більше, не є підставою для того, щоб отримувати принизливі звинувачення і миритися з наклепами. Дозвольте не погодитися з вами, панове… Дозвольте поважати себе.